أزمة التحكيم في إسبانيا بين ريال مدريد وبرشلونة: أرقام وشكوك مستمرة

استئناف ريال مدريد لدى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بشأن التحكيم في إسبانيا هو مجرد لفتة رمزية، لأن هذا الجهاز لا يستطيع أن يفعل الكثير في هذا الشأن. لكنه يحمل بلا شك قيمة دعائية لا يمكن إنكارها، وجاء في توقيت مناسب بعد طرد هويخسن، الذي أصبح قضية جديدة ساخنة للجنة التحكيم الفنية. أرى ذلك بمثابة تمهيد مدفعي للهجوم الفوري على الرأي العام من خلال نشر بيانات مذهلة: ففي السنوات الخمس والعشرين الأخيرة، أي منذ بداية هذا القرن، حقق برشلونة رصيدًا إيجابيًا قدره +65 في الفارق بين حالات طرد لاعبي الخصم وحالات طرد لاعبيه، بينما في نفس الفترة كان رصيد ريال مدريد -2.

كثير جدًا.

من الأفضل النظر إلى موضوع التحكيم من بعيد، كما تُشاهد الأهرامات. ما يحدث في يوم واحد قد يكون مزعجًا، لكن يُعزيك التفكير في أنه ربما قريبًا ستنقلب الأمور ويصب خطأ جديد في مصلحتك. لكن عندما تتراكم على مدى 25 عامًا فجوة بحجم جبل (أو هرم)، يصبح الشك مبررًا، ذلك الشعور بـ”لا أريد أن أظن السوء، لكن لا أستطيع منع نفسي”، كما قال تشابي ألونسو للحكم خيل مانزانو.

يمكنني أن أتباهى، رغم أن ذلك ليس صوابًا، بأنني قد حذرت من ذلك عندما تحدثت كثيرًا عن “حكم فياريال”. في ذلك الوقت كانت لدي مجرد مؤشرات فقط. لم أكن أعلم أن الأمر كان منظمًا بهذا الشكل، عبر نيغريرا.

لا يعجبني ما تفعله قناة ريال مدريد التلفزيونية، تلك الهجمات الاستباقية ضد أي حكم، ولا يعجبني موقف الدائم بالاضطهاد الذي يتبناه ريال مدريد، لكنني أفهم ذلك لأن الإفلات من العقاب في قضية برشلونة-نيغريرا أمر يثير الغضب. أرى أن ذلك كارثة تسمم كل شيء، وحتى أنا نفسي فقدت روح الدعابة التي كنت أتعامل بها في السابق مع النكات حول موضوع المجاملات التحكيمية لريال مدريد. لوزان، تحدثت معه، كان يظن أن قطع رأسين في لجنة الحكام سيهدئ الأمور، لكن الأمر ليس كذلك.

يتعلق الأمر بتلك السنوات السبع عشرة التي حدث فيها أمر مشين، وبالموقف العام الهجومي المتمثل في التظاهر بأن ذلك لم يحدث.

المصدر: ماركا