جدل حول مصداقية الكرة الذهبية ومعايير اختيار الفائز

الكرة الذهبية تثير كل عام العديد من النقاشات ولديها الكثير من المنتقدين الذين لا يتقبلون فكرة منح جائزة فردية في لعبة جماعية، مما يجعل اختيار لاعب كرة قدم واحد أمراً ذاتياً.

أحد هؤلاء هو لاعب ريال مدريد السابق والمعلق الحالي في برنامج “إل لارغيرو” على إذاعة كادينا سير، ألفارو بينيتو، الذي عبّر بكل بساطة عما يعتقده بصدق بشأن هذه الجائزة.

في معايير هذا الجائزة، تؤثر الألقاب الجماعية بالفعل، وأعتقد أنه يجب أن يكون الأمر كذلك دائمًا. لكن بعد ذلك، وبما أن التقييم في النهاية هو تقييم شخصي بحت من أشخاص يصوتون، وترى لاحقًا عندما يتم تفصيل نتائج التصويت في كل دولة، أن كل واحد يميل لصالح بلده أو البلدان المجاورة…”، أكد.

وأضاف قائلاً: “ولهذا السبب أنا لا أستطيع تصديق هذه الجائزة تماماً. ولا يمكن أن تكون هناك معايير موضوعية جداً أيضاً”.

لا يشك بينيتو في أن ديمبيلي هو الفائز المستحق. “بالطبع يستحق ديمبيلي ذلك. لقد قدم أفضل موسم في مسيرته مع فريق باريس سان جيرمان، الذي كان الأفضل في أوروبا منذ يناير وحتى نهاية الموسم، حيث لعب كرة قدم استثنائية وحقق أرقامًا رائعة.”

بالطبع، أراد أن يوضح “أن بيدري يلعب كرة القدم كما لو كان من الملائكة، ولا يوجد أي شك في ذلك. وأن لامين يامال لاعب أكثر جاذبية، فهذا مؤكد على الأرجح. وأن كيليان مبابي أراه لاعباً أفضل من عثمان ديمبيلي، فهو كذلك بالفعل.

من حيث الإمكانيات، يُعتبر مبابي ولامين يامال أفضل مهاجمين في العالم. لكن لا يمكننا قول الكثير عن الألقاب الفردية.

المصدر: موندو ديبورتيفو