لجنة الاستئناف ترفض طعن ريال مدريد بشأن بطاقة هويسن الحمراء

المشهد الجديد الذي يظهر في عالم التحكيم نتيجة الشروحات التعليمية للجنة التحكيم الفنية لا يؤثر على قرارات اللجان، كما ثبت ذلك من خلال رفض لجنة الاستئناف لطلب ريال مدريد بإلغاء العقوبة، بعد البطاقة الحمراء التي تلقاها هويسن أمام ريال سوسيداد.

حتى أن ريال مدريد استند إلى حالة أنتوني، التي شهد فيها لاعب ريال بيتيس عدم تعرضه لأي عقوبة بعد تقديمه دليلاً مصوراً بالفيديو.

راديو ماركا

تؤكد لجنة الاستئناف، بعد دراسة الطعن المقدم من نادي ريال مدريد، ما يلي: “لا ترى هذه اللجنة أي انتهاك للمبادئ المتعلقة بالتوصيف، أو التناسب، أو الأمن القانوني التي استند إليها نادي ريال مدريد. والوقائع التي يدعيها النادي لا يمكن اعتبارها مثبتة، إذ كما تم توضيحه، فإن مراجعة الأدلة المصورة تبيّن أن اللقطة تحتمل تفسيرات مختلفة، بما في ذلك التفسير الذي قدمه الحكم في تقريره التحكيمي. وبناءً عليه، لا يمكن اعتبار تقدير الحكم خطأً وفق الشروط المطلوبة للاعتراف بوجود خطأ مادي واضح”.

تُظهر اللقطة الجوية تموضع اللاعبين في الملعب، حيث كان كورتوا متقدماً وميليتاو ليس قريباً جداً من أويارزابال. احتمال التسديد من مسافة بعيدة لتجاوز الحارس ربما كان له تأثير في عدم تدخل تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة.

يضيف التقرير: “لنفس السبب، لا يجوز أيضًا الطعن في تطبيق المادة 118.3 من القانون التأديبي، التي تنص على عدم قابلية القرارات التحكيمية للاستئناف من الناحية الفنية. فبعيدًا عن كون ذلك حالة من التطبيق الخاطئ للنص القانوني، نحن أمام تقييم فني معقول، وبالتالي غير قابل للمراجعة في هذا المسار التأديبي”.

لا يرى هذه اللجنة أي انتهاك لمبادئ النموذجية أو التناسب أو الأمن القانوني التي استند إليها نادي ريال مدريد.

وأخيرًا، يُشرح ما يلي: “أخيرًا، فيما يتعلق بالاستناد الذي قدمه نادي ريال مدريد لكرة القدم إلى القرار الصادر عن لجنة الانضباط بتاريخ 26 فبراير 2025 (قضية أنتوني)، يجب الإشارة إلى أنه ليس من اختصاص لجنة الاستئناف تقييم أو مقارنة القرارات الصادرة في إجراءات أخرى مختلفة، لا سيما عندما لم يكن هذا الجهاز على علم بالقضية المذكورة. وبناءً على ما سبق، تقرر لجنة الاستئناف قبول الطعن المقدم من نادي ريال مدريد وتؤكد القرار المطعون فيه”.

المصدر: ماركا